吉林列举网 > 教育培训 > 其他教育培训 > 2020年吉林省考行测备考留置权的适用范围与构成要件
吉林
[切换城市]

2020年吉林省考行测备考留置权的适用范围与构成要件

更新时间:2020-07-25 17:42:58 浏览次数:72次
区域: 吉林 > 桦甸
2020年吉林省考行测备考:留置权的适用范围与构成要件
桦甸华图 0432-66261372/66889800
  留置权的适用范围与构成要件
  近年来公务员考试常识部分经常有法律题目出现,尤其是国考,法律题占比较多,使得很多非法律专业的考生感觉难度很大。国考就曾出现过关于担保物权的题目,考生错误率较高。本文拟就担保物权中的留置权进行一番讲解,便于考生理解和掌握相关的知识点。
  留置权,是债权人按照合同约定占有债务人的财产,在债务人不履行债务时,有留置该财产,并就该财产优先受偿的权利。
  留置权乃一典型的法定担保物权。与质押权、抵押权不同,留置权是在符合一定的条件时,基于法律的规定而产生的,而非依当事人的协议。留置权的这一基本特性使其具有许多不同于抵押、质押权的规则。
  一、留置权的适用范围
  (一)《担保法》和《合同法》的规定
  关于留置权的适用范围,我国立法有一个变迁的过程。早些的《担保法》第84条:“因保管合同、运输合同、加工承揽合同发生的债权,债务人不履行债务的,债权人有留置权。法律规定可以留置的其他合同,适用前款规定。当事人可以在合同中约定不得留置的物。”这一规定对留置权的适用范围采用封闭式立法,从以下几方面大大限制其范围:
  1.只能产生在合同债权之中,也即留置权担保的对象只限于合同债权,其他债权如侵权之债不在其担保之列。
  2.只有法律有明确规定的合同类型,才能适用留置权。
  3.即使在法定允许的合同类型中,当事人可以约定排除留置权的适用。
  (二)《物权法》的规定
  但是,《物权法》对留置权的适用范围采用了开放式立法的态度,依照《物权法》第230~232条,留置权的适用范围是:
  1.只要符合留置权的法定构成要件(见后),债权人就可以主张留置权;
  2.放松商事留置(即企业间的留置权)的产生要件要求;
  3.留置权所担保的对象不再被限制在合同债权,而包括所有的债权类型,当然也不再限制合同的类型;
  4.更显著的变化是,规定除非法律规定不得留置以及当事人约定不得留置,只要符合留置权的产生要件,均可主张留置权。
  这样,留置权的适用范围被大大释放了。
  【例1】设甲有偿委托乙代购货物一批。则乙买回货物后,委托人不支付约定的报酬的,受托人可留置该货物。
  【例2】甲、乙构成无因管理,本人甲不支付管理人乙为管理事务支出的必要费用,乙可留置因管理事务所占有的甲的物品。
  后,可以用一句话总结这一立法变化:只要符合法定构成要件,在《担保法》规定中,非法律允许留置,不得留置;在《物权法》规定中,非法律禁止留置,均可留置。
  二、留置权的构成要件
  依照《物权法》第230~232条,留置权的构成要件在学理上分为积极要件与消极要件。
  (一)积极要件
  1.标的物是动产。《合同法》第286条:在建设工程合同中,发包人未依约支付价款的,承包人可催告其于合理期限内支付价款。发包人仍不支付的,承包人可与发包人协议将该工程折价或申请法院拍卖,并就所得价款优先受偿。承包人的这一权利性质在学理上争议极大。但可以肯定,尽管其权利内容与留置权相差无几,但该权利肯定不是留置权,因为其标的物(建设工程)为不动产。
  2.须债权人合法占有债务人的动产。这种占有的原因通常是合法的合同行为,如债权人与债务人之间存在行纪、货运、保管、仓储、承揽等合同关系,而不能非法占有债务人的动产。
  3.须债权已届清偿期。
  4.须债权的发生与动产的占有基于同一法律关系。
  这是重要也是难理解的要件。试看下面两例:
  【例3】甲公司与运输个体户乙于6月1日签订一运输木材合同,委托乙将木材从北京运至上海,到上海后甲即付运费。乙于6月3日运到后,甲未付费。问:乙可否对该批木材行使留置权?答案:可以行使留置权。
  【例4】设例3中乙于6月3日运到后,甲未付费,但乙还是将全部木材交于甲。8月1日,甲又委托乙运一批钢材由北京至上海,并约定到沪后即付运费。当日,乙接到钢材后即留置下来,称:“赶快交付6月3日合同的运费,否则两个月后,我就将该批钢材卖掉,以扣除你6月3日所欠的运费。”问:乙的做法合法吗?答案:于法无据。此时对钢材的占有与6月3日运费的发生并无牵连关系,不能产生留置权。
  注意:对于企业之间的留置权(商事留置权),不受上述第4个要件的限制。
  【例5】设例4的乙为一运输公司,则乙的做法完全符合商事留置权的规定。
  (二)消极要件
  1.对动产的占有不是基于侵权行为。
  2.行使留置权不违背公序良俗。
  【例6】设例3中甲委托乙运输的是一具尸体或一口急用的棺材。问:乙能否行使留置权?答案:不能。
  3.债权人行使留置权与其承担的义务或者合同的特殊约定不相抵触。
吉林其他教育培训相关信息
2023-05-04
2023-04-26
2023-04-10
注册时间:2019年04月08日
UID:585959
---------- 认证信息 ----------
手机已认证
查看用户主页