2018国考行测备考逻辑错误之诉诸

2018年国家公务员公告将于2017年10月中旬发布，吉林华图教育【微信号：jilinht】特将2018国考行测备考：逻辑错误之诉诸，供考生参考。同学们应提前做好2018年国家公务员考试备考。
　　论证类题目一直是国家公务员考试判断推理模块中的重难点内容。在论证中，论证方式是联系论点与论据的纽带。只有合乎逻辑的论证方式，才能保证从论据的真实性推出论点的真实性。因此，论证方式的规则只有一条，即论据和论点之间应有必然的逻辑联系。违反这条规则就会犯“推不出”的逻辑错误。今天我们就论证中经常出现的逻辑错误进行讨论，期望在思维层面给华图学员更多的启发。
　　在论证过程中，不是以事实和已经证明的科学原理为依据，而是以与论题有关的人的、地位、品德、人格等作为论证这一判断真假的依据，这就是“以人为据”。这类错误一般出现在结论型、削弱型、加强型等题目中，干扰同学们做出正确选择。
　“诉诸”属于以人为据的典型错误，是指在论证中以作为论据的根基，而不是以逻辑或事实来支持论点。例如：地心说是不能怀疑的，因为亚里士多德就是这么认为的。在这个例子中，对于地心说不容怀疑这个论题，紧紧依靠亚里士多德的言论来证明其为真，是典型的“诉诸”。
【例题】一般认为，一个职业运动员在45岁时和他在30岁时相比，运动水平和耐力都会明显降低。但是在已退役与正在服役的职业足球运动员中举行的一场马拉松比赛结果却是：45岁的退役足球运动员和30岁的正在服役的运动员在比赛中的成绩没有什么差别。据此，认为一个职业球员到了45岁时运动水平和耐力都会明显降低的观点是错误的。
　　以下哪项为真，能加强上述论证?
　　A.以上调查分析是由专门研究足球运动员体能的科研机构进行的
　　B.科学研究证明，人的青年时期可以延续到45岁，因此运动水平和耐力应该能够保持
　　C.以上调查中的退役职业球员都是长期担任足球教练的人
　　D.年龄在一定限度内的增加并不必然导致运动水平和耐力的下降
　　【解析】B
　　【解析】即使不看题干，就单纯看A选项的描述，就可以判断这是个错误的选项，通过调查分析机构的性来加强论证，是犯了典型的“诉诸”的逻辑错误。这种选项在很多加强型题目中经常见到，一般来说都是不正确的。B项则说明不仅在实验上而且从科学理论上也可以证实题干的结论，这样就加强了题干的论证，这实际上就是一个科学归纳法;D项有一定的干扰性，容易误选，事实上，“不必然导致”不等于“必然不导致”，只等于“可能不导致”，支持的强度不如B项;C项是无关选项。因此，答案选B。